Windows
桌面端優先選擇 v2rayN。下載頁同時列出新一代跨平台桌面介面與經典 WPF 介面，適合希望使用訂閱分組、系統代理、路由規則與 TUN 模式的使用者。
前往下載
依目前系統選擇
四大平台的用戶端入口
平台入口只負責將使用者帶到對應的安裝分類。下載頁會進一步區分處理器架構、桌面介面類型與安裝套件形式，並說明各用戶端的適用範圍。若不確定目前的系統架構，可以先進入平台頁閱讀選擇說明，再決定具體檔案。
macOS
macOS 使用 v2rayN 跨平台桌面介面。安裝前需要確認裝置採用 Apple Silicon 還是 Intel 處理器；下載頁依兩種架構分別提供入口，並說明如何在系統資訊中查看晶片類型。
前往下載Android
Android 首選採用 Xray 核心的 v2rayNG，也可依服務設定選擇採用 V2Fly 核心的 v2flyNG。下載頁分別提供 arm64 與通用安裝入口，並說明主流裝置通常如何選擇。
前往下載Linux
Linux 桌面可使用 v2rayN。下載頁依常見的 deb 與 rpm 安裝形式整理，並分別列出 x64 與 arm64 架構，方便依照發行版的套件體系選擇。
前往下載
三大用戶端專欄
從實際設定項目理解用戶端差異
v2rayN、v2rayNG 與 v2flyNG 都是圖形化用戶端，但平台定位、預設核心與操作流程並不完全相同。以下以訂閱清單、自動更新與核心資訊三個常用介面為線索，說明各自適合解決的問題。
v2rayN · 訂閱分組
已啟用
日常使用
訂閱分組 · 自動更新
路由設定
繞過區域網路與常用直連規則
系統代理
自動設定系統代理
v2rayN：桌面設定中樞
v2rayN 面向 Windows、macOS 與 Linux 桌面環境，將訂閱分組、伺服器選擇、系統代理、路由規則與 TUN 模式整合在同一套圖形介面中。初次使用時通常只需新增訂閱網址、更新分組、選擇可用項目，再啟用系統代理。需要精細控制時，還可以依網域或 IP 類別設定分流規則。相較於只提供開關功能的輕量工具，v2rayN 更適合需要長期管理多個訂閱、切換不同路由策略及查看執行記錄的桌面使用者。
在下載頁查看 v2rayN
v2rayNG · 訂閱設定
Xray
自動更新訂閱
依設定間隔重新整理
更新間隔
以小時設定
僅更新目前分組
避免變更其他訂閱
v2rayNG：Android 日常連線
v2rayNG 採用 Xray 核心，適合在 Android 裝置上管理訂閱並建立 VPN 服務連線。匯入訂閱後，用戶端會將遠端設定整理成可選擇的項目；使用者可以更新目前分組、測試連線、設定自動重新整理間隔，並依需求啟用分應用程式代理或路由規則。它與桌面端的主要差異在於流量由系統 VPN 介面接管，而非依賴桌面系統代理設定。對於使用 VLESS、VMess、Trojan 或 REALITY 參數的設定，應先確認訂閱內容與目前核心的支援能力相符。
在下載頁查看 v2rayNG適用平台： Android
v2flyNG · 核心資訊
V2Fly
執行核心
V2Fly Core
本機 DNS
依照設定檔
繞過區域網路
保留本機裝置存取權限
v2flyNG：V2Fly 核心替代選擇
v2flyNG 同樣面向 Android，但採用 V2Fly 核心，適合明確需要 V2Fly 生態系行為或已有相關設定習慣的使用者。基本操作仍是匯入訂閱、選取設定、啟動連線與查看記錄，學習成本與 v2rayNG 相近。選擇時不必只比較介面外觀，更應查看服務設定所依賴的協定、傳輸方式與擴充能力。如果訂閱提供者明確標示建議使用的核心，應優先遵循相關說明；若沒有特別要求，通常從 v2rayNG 開始，更方便支援常見的新協定參數。
在下載頁查看 v2flyNG適用平台： Android
01
分開理解訂閱更新與伺服器切換
訂閱連結的作用是批次取得與更新設定，本身不是可直接連線的伺服器。正確流程是先在訂閱設定中建立分組，貼上完整網址並儲存，再執行更新，最後從產生的項目中選擇一個作為目前設定。更新失敗時，應依序檢查網址是否完整、訂閱是否需要透過目前代理存取、系統時間是否正確，以及用戶端記錄中是否出現逾時或解析錯誤。自動更新適合長期維護，但首次匯入仍建議手動重新整理一次，確認分組名稱與項目數量符合預期。完整操作可繼續閱讀 入門指南。
02
路由規則決定流量走向，不會改變訂閱內容
路由分流位於用戶端或核心設定層，用於依網域、IP、連接埠、網路類型等條件選擇出口。常見做法是保留區域網路直連，讓印表機、路由器管理頁面與本機共享裝置仍能正常存取，再依實際需求新增網域分類規則。規則順序十分重要：較具體的比對通常應放在較寬泛的規則之前，否則前面的條件可能先接管請求。GeoIP 與 GeoSite 資料為分類提供基礎，但不會取代使用者對業務需求的判斷。修改後應先儲存，再重新載入設定，並分別測試直連目標與代理目標。
03
依入站、路由、出站順序閱讀執行記錄
連線異常不宜只靠反覆切換項目判斷。先確認用戶端是否成功啟動本機入站連接埠，再查看請求是否命中預期路由，最後檢查出站連線是否出現逾時、驗證失敗或目標無法連線等資訊。瀏覽器可以存取而命令列失敗，通常表示兩者使用的代理入口不同；系統代理已啟用，也不代表所有終端程式都會自動讀取。若多個設定同時失敗，應優先檢查本機連接埠占用、系統時間、網路環境與訂閱更新狀態。若只有單一設定失敗，再逐項核對該設定的網址、連接埠、協定與傳輸參數。
開源生態系說明
Project V、V2Fly 與 Xray 的關係
用戶端、核心與訂閱服務屬於不同層次。理解彼此的界線，有助於選擇合適的軟體，也能在發生連線問題時快速判斷應檢查介面設定、核心能力還是遠端設定。
從 Project V 生態系到不同核心家族
Project V 建立了一套圍繞代理協定、傳輸方式、路由與 DNS 設定的開源技術體系。隨著社群持續演進，V2Fly 與 Xray 成為常見的兩個核心家族。兩者保留不少相近的設定概念，例如入站、出站、路由規則與 DNS 模組，因此基礎知識可以相互應用；但支援的擴充能力、參數細節與發布節奏並不完全一致。
圖形化用戶端不等同於核心。v2rayN 負責將訂閱管理、伺服器清單、系統代理與記錄查看整理成桌面介面，並可依設定呼叫對應核心；v2rayNG 將 Xray 核心能力接入 Android 的 VPN 服務；v2flyNG 則圍繞 V2Fly 核心提供行動端操作入口。遇到無法識別協定參數時，應先確認用戶端實際使用的核心，而不是只比較用戶端名稱。
公開授權條款與程式碼審閱
V2Fly Core 常見版本採用 MIT 授權，Xray-core 採用 MPL 2.0，圖形化用戶端也依各自的公開授權條款發布。授權條款規範程式碼使用、修改與再散布的界線，公開開發流程則讓協定實作、設定變更與問題修復能持續接受社群討論與審閱。開源特性提供的是可檢查的工程基礎，不取代使用者對設定來源與使用環境的判斷。
用戶端更新與核心更新並非同一個步驟
用戶端介面、內建核心以及 GeoIP、GeoSite 資料檔可能採用不同的更新節奏。介面更新通常修正操作流程與平台相容性；核心更新涉及協定實作、傳輸能力與錯誤處理；地理資料更新則會影響網域與 IP 分類結果。排查問題時，應記錄發生變化的是哪一層，避免將資料檔過舊誤判為訂閱失效，也不要將介面設定問題歸因於協定本身。
訂閱只負責傳遞設定
訂閱網址通常會回傳一組經過編碼或結構化處理的連線參數，由用戶端負責解析、儲存並交給核心執行。訂閱能否重新整理、設定能否被識別、遠端服務能否連線，是三個需要分開驗證的環節。選擇可信的設定來源、妥善保存訂閱網址、定期清理失效分組，比頻繁更換用戶端更有助於保持設定清晰。
桌面平台應優先選擇哪個用戶端？
Windows、macOS 與 Linux 可優先選擇 v2rayN。它將訂閱管理、系統代理、路由規則、記錄與 TUN 模式整合在同一個介面中。不同平台需要選擇對應架構與安裝形式，詳情請見 安裝套件頁面。
複製訂閱連結後，為什麼沒有伺服器項目？
新增訂閱只是儲存網址，還需要執行一次更新。若更新後仍然是空的，應檢查連結是否完整、是否誤帶空格、訂閱是否已失效，以及更新過程是否需要使用目前代理。執行記錄中的網路錯誤通常能提供進一步線索。
系統代理與 TUN 模式有什麼差別？
系統代理主要影響主動讀取作業系統代理設定的應用程式；TUN 模式透過虛擬網卡接管更大範圍的流量，適合不遵循系統代理的程式。不了解流量路徑時，不宜隨意同時啟用兩者，建議先使用系統代理驗證基本連線。
v2rayNG 與 v2flyNG 應如何選擇？
兩者都用於 Android，主要差異在核心家族。常見的新協定參數可先使用採用 Xray 核心的 v2rayNG；已有 V2Fly 設定或明確需要 V2Fly 行為時，則可選擇 v2flyNG。最終應以訂閱設定所需的能力為準。
設定與排查文章
近期教學動態
文章圍繞可重現的操作問題展開，分別說明判斷順序、用戶端入口與修改後的驗證方法。遇到錯誤時，建議先閱讀與目前現象最接近的主題，再依步驟記錄日誌與設定變更。
v2rayN 訂閱更新失敗怎麼辦：常見原因排查與自動更新設定
訂閱連結失效、代理連接埠占用、訂閱本身需要透過代理更新，都是重新整理失敗時應優先檢查的方向。文章也說明 v2rayN 與 v2rayNG 的自動更新間隔設定。
閱讀全文GeoIP 與 GeoSite 資料檔更新方法：路由分流規則的資料基礎
GeoIP 與 GeoSite 決定網域和 IP 的分類結果。文章講解兩類資料的作用、用戶端中的更新入口，以及資料過舊時可能出現的分流誤判。
閱讀全文TUN 模式全域接管流量原理詳解：v2rayN 與 v2rayNG 啟用步驟
TUN 模式透過虛擬網卡在系統層接管流量。文章比較它與系統代理模式的界線，並說明桌面端與 Android 用戶端中常見的啟用路徑。
閱讀全文